Reaktion auf die polnischen Wahlergebnisse und den Erfolg von PiS

Lieber Hans-Georg,

Wikipedia: Prawo i Sprawiedliwość

Ich melde mich mit Kommentaren und Zitaten von zwei politischen Experten des preisgekrönten internationalen Think Tanks, des Europäischen Rates für auswärtige Beziehungen (ECFR), zu den polnischen Wahlergebnissen.

Piotr Buras ist Leiter des ECFR-Büros in Warschau und ein führender Experte für polnische und EU-Politik Pawel Zerka ist Policy Fellow und Senior Coordinator für European Power am ECFR.

Zu den Ergebnissen sagte Piotr Buras in Warschau:

„Europa kann weder den Rückfall Polens oder eines anderen Landes in Richtung Semiautoritarismus verhindern, noch kann es die katastrophalen Folgen eines solchen Szenarios ignorieren.

Wenn Brüssel und andere demokratische Hauptstädte jedoch eine Kontamination des EU-Systems vermeiden wollen, müssen sie die gesamte Bandbreite ihrer Instrumente anwenden, um es abzuwehren: einschließlich der Vertragsverletzungsverfahren gegen Polen vor dem EuGH, Artikel 7, Rechtsstaatlichkeit Konditionalität der EU-Mittel und Unterstützung der Zivilgesellschaft.

Politische Argumente werden nicht weniger wichtig sein – und wie in den Beziehungen zu anderen externen nichtdemokratischen Mächten sollten sie deutlich machen, dass der „Halbautoritarismus“ eine klare Verletzung dessen ist, wofür Europa steht, selbst mit einem erneuerten demokratischen Mandat.

Pawel Zerka fügte hinzu:

„Hohe Unterstützung für PiS sollte nicht als Zeichen dafür gedeutet werden, dass die Polen nationalistisch oder fremdenfeindlich geworden sind. Vielmehr zeigt es eine effektive Partei-Maschine – und die Fähigkeit der PiS, Wähler mit einer Politik zu mobilisieren, die auf direkten sozialen Transfers basiert.

Die Opposition versuchte, diese Wahlen auf Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Werte der Offenheit und Toleranz auszurichten. Der Durchbruch scheint jedoch das nationale Wirtschaftswachstum, die soziale Versorgung und letztendlich das Wohlbefinden der alltäglichen Polen zu betreffen.

Die Opposition bezahlte auch den Preis für die Aufteilung in zu viele Blöcke – was wiederum dazu führt, dass sie, obwohl sie gemeinsam mehr Stimmen als PiS erhalten, weniger Sitze im Sejm haben. „

Nach der Wahlanalyse von Piotr und Pawel:

Die Regierungspartei PiS gewann laut Umfragen 43,6% der Stimmen bei einer Wahl, die seit 1989 als „wichtigster Wahlgang“ gefeiert wurde. Es ist ein großer Erfolg, aber sie verfehlt einen Erdrutschsieg und ebnet den Weg für die Fortführung der seit 2015 amtierenden Einparteienregierung von PiS.

Bei einer vorläufigen Sitzverteilung im 460-köpfigen Unterhaus von Sejm würde die PiS 239 Sitze einnehmen – genug für eine absolute Mehrheit. Die Bürgerkoalition würde 130, die Linke 43, die Polnische Koalition 34 und die Konföderation 13 Sitze erhalten. Die deutsche Minderheit hat einen Sitz.

Wie konnte dies passieren?

Der Erfolg der PiS beruht auf ihrer großzügigen Wohlfahrtsstaatspolitik, der Erfüllung der 2015 gemachten Zusagen, einer starken Volkswirtschaft und dem Missbrauch staatlicher Strukturen wie des öffentlichen Fernsehens für Wahlzwecke. Die PiS konnte das Potenzial ihrer Wähler mobilisieren und profitierte vom polnischen Wahlgesetz (d’Hondt-Methode), das der stärksten Partei einen Bonus gewährt.

Takeaways:

Die PiS hat ihre Dominanz erneut bestätigt, stößt jedoch weiterhin auf erheblichen Widerstand. Drei demokratische Oppositionsparteien erhielten fast 50 Prozent der Stimmen. PiS hat auch einen Wettbewerb auf der rechten Seite: Die rechtsextreme Partei erhielt mehr als 6 Prozent der Stimmen und schaffte es, ins Parlament zu gelangen.   Trotz populärer Richtlinien hat PiS den erwarteten Stimmenanteil nicht erreicht. Während im Jahr 2015 5,7 Millionen Polen für PiS gestimmt haben, hatte die Partei trotz zahlreicher sozialpolitischer Vorschläge und Manifeste Probleme, neue Wähler anzuziehen.   PiS-Unterstützer sind mit der Mehrheit der Polen in einer Reihe von Schlüsselthemen nicht einverstanden. Eine neue ECFR-Umfrage zeigt, dass die Ansichten vieler PiS-Wähler zu Themen wie Europa, den USA, der Religion und dem Umgang mit öffentlichen Finanzen in der polnischen Gesellschaft nicht weit verbreitet sind. Während PiS die politische Szene dominiert, bleibt das Land tief gespalten.   Polens politisches System stand bei diesen Wahlen auf dem Spiel. In den ersten Jahren seiner Herrschaft übernahm PiS die Kontrolle über die öffentlichen Medien, das Verfassungsgericht und die Justiz, was gegen die polnische Verfassung und die internationalen Normen verstieß. In der nächsten Amtszeit wird erwartet, dass die Partei ihren Einfluss auf den Staat weiter ausbauen wird, indem sie das System der gegenseitigen Kontrolle untergräbt. Dies wird durch eine Totalrevision der Justiz vorangetrieben; eine fortgesetzte Politik der Zentralisierung; Verwässerung der Rechte der Zivilgesellschaft und der NRO; und ihre Kontrolle über die Medien zu erhöhen.   Polen befindet sich demokratisch auf einem Abwärtspfad. Der Parteichef der PiS, Jaroslaw Kaczynski, hat die Türkei und Ungarn wiederholt als Vorbilder genannt, und es ist wahrscheinlich, dass Polen sich zu einem „demokratisch legitimierten, halbautoritären Staat“ entwickeln wird, in dem ein demokratischer Regierungswechsel stattfinden wird werden immer weniger wahrscheinlich.   PiS wird mit einem erneuten Mandat ein starker Akteur auf EU-Ebene sein. Nach dem Scheitern der euroskeptischen Parteien bei den Wahlen zum Europäischen Parlament im Mai versucht die Partei, sich als Teil des pro-europäischen Mainstream darzustellen. Dieser neue Ton von PiS zielt darauf ab, seine Position in der Endrunde der EU-Haushaltsverhandlungen zu stärken und vor allem die EU-Institutionen und Mitgliedstaaten davon abzuhalten, Maßnahmen gegen mögliche Verstöße gegen die Rechtsstaatlichkeit zu ergreifen. -ENDE-

Anmerkungen für die Redaktion:

Piotr Buras und Pawel Zerka stehen für Interviews zur Verfügung und können auf Anfrage weitere Exemplare zur Verfügung stellen. Bitte wenden Sie sich an Andreas Bock, Leiter Kommunikation, E-Mail: andreas.bock@ecfr.eu / T +49 (0) 30 32 5051 027, um dies zu vereinbaren.

Über ECFR:

Der Europäische Rat für Außenbeziehungen (European Council on Foreign Relations, ECFR) ist ein gesamteuropäischer Think-Tank, der sich zum Ziel gesetzt hat, unabhängige Spitzenforschung zu betreiben, um eine kohärente, wirksame und auf Werten basierende europäische Außenpolitik zu betreiben.

Mit einem Netzwerk von Büros in sieben europäischen Hauptstädten, über 60 Mitarbeitern aus mehr als 25 verschiedenen Ländern und einem Team von assoziierten Forschern in den 28 EU-Mitgliedstaaten ist ECFR in einzigartiger Weise in der Lage, europaweite Perspektiven für die größten strategischen Herausforderungen und Entscheidungen zu bieten Europäer heute. ECFR ist eine unabhängige Wohltätigkeitsorganisation, die aus verschiedenen Quellen finanziert wird. Weitere Informationen finden Sie unter: http://www.ecfr.eu.

Der Europäische Rat für auswärtige Beziehungen vertritt keine kollektiven Positionen. Dieser Bericht gibt, wie alle Veröffentlichungen des Europäischen Rates für auswärtige Beziehungen, nur die Ansichten seiner Verfasser wieder.

Über Hans-Georg Peitl, Bundesobmann der Templer - Patriotische Christen Österreichs (TCÖ)

.) Bundesobmann der Die Templer - Patriotische Christen Österreichs (TCÖ) .) Herausgeber und Journalist beim Liberalen Boten .) Autor zahlreicher Bücher
Dieser Beitrag wurde unter Begrüssung veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.