Maschinenpolitik: Europa und die KI-Revolution

  • Die Regierungen versuchen, Unternehmen, Arbeitsmärkte und Gesellschaften auf die erwartete Störung durch die KI-Revolution vorzubereiten.
  • Bisher haben sieben EU-Mitgliedstaaten nationale AI-Strategien veröffentlicht, ebenso wie der nordisch-baltische Raum, und mindestens zehn weitere sind dabei, diese zu verfassen.
  • Wenn man das strategische Dokument der drei großen EU-Mitgliedstaaten – Frankreich, Deutschland und Italien – durchliest und die diesbezüglichen Mitteilungen der EU analysiert, wird deutlich, dass die geopolitische Bedeutung von AI in Europa weitgehend übersehen wird.
  • Die EU-Mitgliedstaaten können die globale Entwicklung der KI jedoch nur beeinflussen, wenn sie gemeinsam handeln. Durch eine Zusammenarbeit könnten die europäischen Staaten dazu beitragen, einen Anstieg des KI-Nationalismus zu bekämpfen.

Es wird allgemein erwartet, dass künstliche Intelligenz (KI) für nahezu alles lebenswichtig wird. Es verändert die Wirtschaft und beeinflusst die Art und Weise, wie Menschen einkaufen, kommunizieren und forschen. Die Regierungen teilen diese Überzeugung zunehmend und suchen nun nach den besten Möglichkeiten, um die Volkswirtschaften beim Umgang mit KI zu unterstützen. Ihre bevorzugte Waffe? Die nationale KI-Strategie.

Aber wie formuliert man eine solche Strategie? Worauf sollten sich die Regierungen konzentrieren? Der neue Bericht – Maschinenpolitik: Europa und die KI-Revolution – von Ulrike Franke und Paola Sartori, einer ehemaligen europaweiten Stipendiatin des ECFR, bewertet die nationalen KI-Strategien Frankreichs und Deutschlands sowie offizielle Dokumente, die von Italien und der EU veröffentlicht wurden EU, um die AI-Prioritäten dieser Länder zu verstehen.

Der Bericht konzentriert sich auf zwei Themen:

  1. Die Rolle der europäischen Zusammenarbeit, insbesondere der Schwerpunkt Frankreich, Deutschland und Italien, liegt in der Zusammenarbeit mit EU-Institutionen und anderen Mitgliedstaaten, um die Herausforderungen der KI anzugehen und die sich daraus ergebenden Chancen zu nutzen.
  2. Inwieweit sich ihre Strategien mit der Rolle der KI in Verteidigung und Sicherheit befassen. Es ist wichtig zu ermitteln, wo Europa – dessen öffentliche Debatte über militärische KI relativ verhalten ist – zu diesem Thema steht.

Das Verständnis dieser Herausforderungen und Chancen ist der Schlüssel zur Gestaltung des Ansatzes der EU in Bezug auf AI. Wenn die EU beabsichtigt, die KI-Bemühungen in Europa zu koordinieren und „ethische KI“ zu ihrem Leitprinzip zu machen, sollte sie mehr tun, um sich in der Rolle zu etablieren. Vor allem muss die EU entschiedener dafür eintreten, dass die Zusammenarbeit auf europäischer Ebene ihren Mitgliedstaaten zugute kommt. Das naheliegendste Argument für eine Zusammenarbeit ist geopolitisch. Nur gemeinsam sind die europäischen Staaten groß und stark genug, um die globale Entwicklung der KI zu beeinflussen.

ENDE

Über Hans-Georg Peitl, Bundesobmann der Österreichischen Alternative (VOLG)

.)Bundesobmann der ODP - Die ÖSTERREICHISCHEN ALTERNATIVE (VOLG) .) Präsident des Ordo Templi Liberalis .) Outreach Manager der Living Hands .) Herausgeber des Liberalen Bote .) Autor von zahlreichen Büchern
Dieser Beitrag wurde unter Begrüssung veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.