MAINSTREAM-PARLAMENTE IM EUROPÄISCHEN PARLAMENT MÜSSEN NEUE KOALITIONEN FÜR KLIMAWANDEL, WIRTSCHAFT UND RECHTSSTAATLICHKEIT BILDEN

Der neue ECFR-Bericht stützt sich auf die YouGov-Umfragen, die unmittelbar nach den Wahlen zum Europäischen Parlament durchgeführt wurden

Während sich die Staats- und Regierungschefs auf die dieswöchigen Tagungen des Europäischen Rates (20. und 21. Juni) vorbereiten, müssen sie im Europäischen Parlament wechselnde Koalitionen mit aufständischen Parteien und Gegnern bilden, um Prioritäten für Wähler wie Klimawandel, Lebensstandard, Sicherheit und Migration, so ein heute von der internationalen Denkfabrik, dem Europäischen Rat für auswärtige Beziehungen (ECFR) , veröffentlichter, von Umfragen gestützter Bericht bilden

Es wird prognostiziert, dass neben Migration, Sparmaßnahmen und Russland Sanktionen, die in den letzten zehn Jahren wichtige Trennlinien in Europa bildeten, nunmehr auch das Klima und die Rechtsstaatlichkeit in der nächsten Parlamentssitzung zu Streitfragen werden.

In diesen Bereichen gibt es ein klares Mandat für den Aufbau von Koalitionen, da sich eine Mehrheit der Abgeordneten des neuen EP dafür einsetzt, dass sie durch Maßnahmen auf europäischer Ebene angegangen werden.

Der ECFR-Bericht argumentiert, dass die europäische Politik jetzt eher von der Volatilität als von der Auflösung von Stammesspaltungen geprägt ist.

Nach der neuen Arithmetik des Europäischen Parlaments können wir eine permanente Kampagne erwarten, in der Ad-hoc-Koalitionen für alle wichtigen Entscheidungen gebildet werden müssen.

Die Wähler sind im Allgemeinen tolerant gegenüber der Bildung von Koalitionen, mit Ausnahme der extremen Linken und der extremen Rechten.

Die Wähler, die sich am wenigsten über den Aufbau einer Koalition freuen, sind Anhänger rechtsextremer Parteien.

Der Bericht mit dem Titel „ Wie man eine fragmentierte EU regiert: Was die Europäer in der Wahlurne gesagt haben “ untersucht, was die Ergebnisse der EP-Wahlen für die Zukunft der EU bedeuten und stützt sich auf die Daten, die YouGov am Montag, den 27. Mai, dem heutigen Tag, gesammelt hat.

Nach Bekanntgabe der Ergebnisse in sechs der größten Mitgliedstaaten der Europäischen Union: Frankreich, Italien, Deutschland, Polen, Spanien und Großbritannien.

Dazu gehören auch Untersuchungen des 28 EU-Mitgliedsstaaten-Netzwerks des ECFR sowie die Analyse von Parteiprogrammen und Wahlversprechen bei den EP-Wahlen.

In der bevorstehenden Sitzung des Europäischen Parlaments werden eine Reihe von Herausforderungen für die politischen Parteien benannt, die versuchen, ihre jeweiligen Änderungsmandate zu erfüllen.

Diese schließen ein:

  • Ein Abfallen der Parteitreue. Die Wähler fühlen sich den Parteien immer weniger verpflichtet – auch wenn die Gruppierungen der Europaabgeordneten in Brüssel immer tribaler und extremer werden. Nur 4% der Wähler in Deutschland und Frankreich äußerten sich motiviert über die Möglichkeit, in der Wahlurne für die Spitzenkandidaten zu stimmen. Die EU ist stärker fragmentiert als je zuvor – über 180 im Europäischen Parlament und in den großen Fraktionen (EVP und S & D) vertretene Parteien haben ihre Mehrheit verloren.
  • Eine neue politische Geographie – Europas politische Gruppen sind zu regionalen Blöcken geworden. Die S & D-Fraktion ist zum Beispiel von Südeuropa dominiert worden, was wiederum die Sparpolitik deutlich verschlechtern könnte. Die EVP ist inzwischen von Osteuropa und Deutschland dominiert und wird in Fragen des Klimawandels und der Rechtsstaatlichkeit gespalten sein. Die Fraktion der Grünen setzt sich aus westeuropäischen Parteien zusammen, was die Entwicklung europaweiter Koalitionen erschweren könnte. Und die Liberalen, die jetzt unter dem Namen Renew Europe firmieren, werden in zwei Teile geteilt, und zwar zwischen den französischen und den traditionellen Liberalen, was zu möglichen Spannungen auf dem Binnenmarkt oder in der Handelspolitik führen kann. Nur die rechts von der EVP stehenden Europaabgeordneten sind in allen politischen Regionen vertreten – dies erschwert jedoch ihren Zusammenhalt, insbesondere in Bezug auf Russland, Migration, Handel oder Rechtsstaatlichkeit.
  • Neue politische Konflikte: Während Migration, Sparmaßnahmen und Russland die zentralen Themen waren, die Europa im letzten Jahrzehnt gespalten haben, werden der Klimawandel und die Rechtsstaatlichkeit in den nächsten fünf Jahren zu zentralen Schlachtfeldern. Die Mehrheit der Abgeordneten wurde auf einer Plattform gewählt, die Maßnahmen zum Schutz des Klimas (62%) und zur Verteidigung der Rechtsstaatlichkeit (65%) verspricht. Dies ergab eine ECFR-Analyse der Manifeste und Wahlversprechen aller nationalen Parteien, die in der EU vertreten sein werden das neue Europäische Parlament.
  • Generationswechsel – die Aufteilung nach Altersgruppen unterscheidet sich in den großen Mitgliedstaaten radikal – und in den Parteigruppierungen. In Deutschland stimmten so viele Menschen unter 30 Jahren für Grün wie für CDU / CSU, SPD und FDP zusammen. In Frankreich stimmten die sehr jungen (unter 25) für Grün, während die alten (über 55) eher für Macron und die Wähler 25-55 eher für Le Pen. In Großbritannien stimmten die Jungen normalerweise für Grün, die wiederum selten von den ältesten Wählern gewählt wurden. In Italien unterstützten mittlerweile alle Altersgruppen Salvini.
  • Emotionen der Wähler – Europas Wählerschaft ist motiviert durch Stress, Angst und Optimismus. Sie haben Europa die Chance gegeben, zu beweisen, dass es zu ihren Bedenken sprechen kann, aber dieses Angebot ist möglicherweise zeitlich begrenzt und übt Druck auf die politischen Akteure aus, damit zu beginnen, über Spaltungen hinweg zu erreichen.

ECFR-Gründungsdirektor Mark Leonard kommentierte den Bericht und seine Ergebnisse wie folgt:

„Wenn die Mainstream-Parteien den Wünschen der Wähler oder des Wandels nachkommen wollen, müssen sie kurzfristige Bündnisse zu Themen schließen und die Partner tauschen, wenn dies aus Konsensgründen erforderlich ist. Um Ergebnisse zu erzielen, sollten sie bereit sein, Unterstützung jenseits des verbrauchten Mainstreams zu suchen. Der Ball ist im Gericht der Parteien, um herauszufinden, wen ihre Partner im Auftrag ihrer Wähler zu liefern haben. “

Susi Dennison, Senior Fellow und Programmdirektorin bei ECFR, sagte:

„Die EU ist in den letzten Jahren„ politischer “geworden, insbesondere im Hinblick auf die sich daraus ergebenden Schwierigkeiten bei der Entscheidungsfindung in Bezug auf politisch sensible Dossiers wie Migration. Diese Wahlen haben gezeigt, inwieweit die Europäer nun erwarten, dass alle EU-Institutionen in den kommenden Monaten und Jahren Schauplatz größerer politischer Auseinandersetzungen werden. “

Aufbauend auf früheren ECFR – Ergebnissen zu den politischen Wünschen und Emotionen der europäischen Wähler werden in dem Bericht auch die Motive der Wähler in sechs der größten EU – Mitgliedstaaten – Frankreich, Italien, Deutschland, Polen, Spanien und dem Vereinigten Königreich – aus Daten untersucht, die in der EU gesammelt wurden Unmittelbar nach den Wahlen zum Europäischen Parlament am Montag, den 27. Mai 2019.

Diese Umfragedaten zeigen, dass in:

  • Frankreich: Die Wähler verlieben sich in die EU, und über zwei Drittel der Wähler (70%) sind der Ansicht, dass gesamteuropäische politische Institutionen zerbrochen sind. Trotz der Bemühungen von Emmanuel Macron um eine EU-Reform verlieben sich die Wähler in Frankreich in Europa, was durch den „ Kohäsionsmonitor“ des ECFR bestätigt wird , der zeigt, dass sich das Land in einer Reihe von Indikatoren langsam von der EU abhebt. Die Umfragen des EuGH ergaben auch erhebliche Widerstände gegen den Aufbau von Koalitionen, insbesondere bei anderen nationalistischen Parteien, an deren Spitze Matteo Salvini (59%), Viktorv Orban (58%) und Nigel Farage (46%) standen.
  • Deutschland: Wähler sind mit der Regierungskoalition unzufrieden und wollen Veränderung. Wie die Vorwahlen im Land zeigten, standen Energie und Klimawandel im Mittelpunkt der Wähler, und dies spielte sich bei den Wahlen ab. Tatsächlich ist das Problem so, dass die aufständischen Grünen Stimmen von allen im Bundestag vertretenen Parteien, einschließlich der rechten, anti-europäischen AfD, erhalten haben. Jüngsten Umfragen zufolge würden die Grünen 26 Prozent der nationalen Stimmen erhalten, wenn jetzt Wahlen abgehalten würden, verglichen mit 27 Prozent für CDU / CSU, 13 Prozent für SPD und AfD und jeweils 7 Prozent für die Linke und die Linke liberale Partei FDP. Die Umfrage am „Day after“ des ECFR zeigt auch, dass grüne Europaabgeordnete ein Mandat mitbringen, sich für die Verteidigung von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit einzusetzen, sowie eine Ablehnung des Nationalismus in der gesamten EU.
  • Italien: Eine Mehrheit der Wähler (51%) glaubt, dass die nationalen und europäischen politischen Systeme „gebrochen“ sind. Obwohl der Schwerpunkt auf der Rhetorik gegen die Einwanderung von Matteo Salvini von Lega Nord lag, zeigt die Umfrage des EuGH nach den Wahlen, dass die Wähler in Italien – insbesondere in der Altersgruppe 18-25 – weiterhin ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Auswirkung der Auswanderung auf ihr Land haben . Dies bestätigt die Ergebnisse der ECFR-Umfrage vor den Wahlen. Die wichtigsten Themen für die Wähler bei den jüngsten Wahlen waren: Wirtschaft (47%), Migration (44%), Klimawandel (34%) und die Bedrohung durch Nationalismus (22%).
  • Polen: Die Wahlen zum Europäischen Parlament wurden als Referendum über die Partei für Recht und Gerechtigkeit (PiS) behandelt. Mobilisierung war der Name des Spiels, und letztendlich setzte sich die geschickte politische Nachrichtenübermittlung von PiS durch. Wie die Wahlen vor der Wahl ergaben, waren die Hauptprobleme für die Wähler in Polen die Bedrohung durch islamistischen Extremismus, Wirtschaftskrisen und Handelskriege, Russland, Nationalismus und Migration. Diese Probleme wurden in der Umfrage nach den Wahlen erneut bekräftigt – der Klimawandel stellte jedoch eine weitere der größten Bedrohungen dar (die einzige große Bedrohung für 11% der Befragten). Angela Merkel ist die beliebteste europäische Führungspersönlichkeit, wenn Polen nach Politikern gefragt werden, mit denen ihre Parteien in Europa zusammenarbeiten sollen (41%). Victor Orban hat aber auch viele Anhänger (35%).
  • Spanien: ECFR / YouGov-Umfragen vor und nach den Wahlen zum Europäischen Parlament haben bestätigt, dass die Spanier zu den leidenschaftlichsten Gläubigen und Verteidigern der EU gehören. In Fragen und im Einklang mit inländischen Umfragen gaben die spanischen Wähler vor allem um die Wirtschaft (22%) und insbesondere um die Beschäftigung nach. Darauf folgt der Aufstieg des Nationalismus, der von 16% der Wähler sowohl zu Hause als auch in Europa angeführt wurde. In Spanien, zusammen mit Polen, Ungarn und Rumänien, sorgten sich die Wähler mehr um die Ausreise ihrer Staatsangehörigen aus dem eigenen Land als um die Einreise anderer. Fast ein Drittel (32%) der spanischen Befragten äußerte Bedenken hinsichtlich der Auswanderung.
  • Vereinigtes Königreich: 44% der Wähler in Großbritannien gaben an, dass die Unterstützung der Partei, die ihre Meinung zur EU am besten widerspiegelt, einer ihrer Hauptgründe für die Teilnahme an diesen Wahlen ist. Es ist eine größere Punktzahl als in jedem anderen der größten EU-Mitglieder, in denen Werte und Prinzipien, die von verschiedenen Parteien vertreten werden, als wichtigere Motivation angesehen wurden. Die britischen Wähler sehen die Zukunft der EU jedoch in der Regel weitaus differenzierter. Zum Beispiel, wenn sie nach den Bedrohungen gefragt wurden, über die sie in Europa besorgt waren, waren sie das einzige große Land, das den Klimawandel an die erste Stelle stellte (19%), gefolgt von islamischen Radikalen (16%) und Nationalismus in Europa (15%). Auf die Frage, welches Institut für die Bewältigung dieser Bedrohungen am besten geeignet ist, antworteten die EU- und die britische Regierung mit der höchsten Punktzahl (42%), dass sie bei der Bewältigung dieser Bedrohungen gleichermaßen wichtig sind.

Die Antwort auf die Änderungswünsche der Wähler wird laut den Autoren des Berichts darin bestehen, die oben genannten Herausforderungen zu bewältigen und mit neuen Fraktionen zusammenzuarbeiten – einschließlich derer, die durch die Wahlen zum Europäischen Parlament als Regierung oder als bedeutende Opposition auf nationaler Ebene gestärkt wurden Fälle.

Diese Veröffentlichung von ECFR nach den Wahlen ist Teil eines umfassenderen Projekts, um die Bedürfnisse der europäischen Wähler zu verstehen und die Angebote der wichtigsten politischen Parteien neu zu kalibrieren. Frühere Beiträge des ECFR-Teams „Unlock Europe´s Majority“ konzentrierten sich auf die geplante Zusammensetzung des Europäischen Parlaments, auf die von Abstimmungen vor den diesjährigen europaweiten Wahlen ausgesprochenen Mythen und auf die Emotionen der Wähler vor dem Wahltag . Weitere Informationen und Zugang zu diesen drei Berichten finden Sie unter: https://www.ecfr.eu/europeanpower/unlock .

ENDE

Hinweise an die Redaktion

  1. Die Autoren des Berichts, Susi Dennison und Mark Leonard, stehen für Kommentare und Interviews mit interessierten Journalisten zur Verfügung.
  2. Das ECFR-Projekt „Unlock Europe´s Majority“ zielt darauf ab, dem Aufkommen des Anti-Europäismus entgegenzuwirken und zu zeigen, wie internationalistische und vorausschauende Parteien in ganz Europa effektiv gemäßigte Stimmen sammeln und dämpfen können. Das Projekt ist in fünf Mitgliedstaaten aktiv und in neun weiteren EU-Ländern aktiv. Weitere Informationen zu diesem Projekt und Einzelheiten zu den bisherigen Ergebnissen finden Sie unter: https://www.ecfr.eu/europeanpower/unlock .
  3. Von ECFR und YouGov für diesen Bericht befragte Länder waren: Frankreich, Deutschland, Italien, Polen, Spanien und das Vereinigte Königreich.
  4. ECFR und YouGov haben während dieses Wahlprojekts auch Österreich, die Tschechische Republik, Dänemark, Griechenland, Ungarn, die Niederlande, Rumänien, die Slowakei und Schweden befragt.
  5. Zu den ECFR-Experten, die am Projekt „Mehrheiten für Europa freisetzen“ arbeiten, gehören: Mark Leonard, Susi Dennison, Vessela Tcherneva, José Ignacio Torreblanca, Almut Möller, Josef Janning, Piotr Buras, Manuel Lafont Rapnouil, Susanne Baumann und Pawel Zerka.
  6. Für Broadcast-, Kommentar- und Interviewanfragen bezüglich des Berichts oder der Umfrage wenden Sie sich bitte an Ana Ramic, Leiterin Kommunikation, unter: E: ana.ramic@ecfr.eu / T: + +49 (0) 30325051027
  7. Für alle anderen Medienanfragen wenden Sie sich bitte an: David Yorath, Apollo Communications,
    E: david.yorath@apollostrategiccomms.com / T: +44 (0) 7511467771

Über ECFR

Der Europäische Rat für auswärtige Beziehungen (ECFR) ist eine gesamteuropäische Denkfabrik. Ziel des im Oktober 2007 gestarteten Programms ist die Durchführung von Forschungsarbeiten und die Förderung einer informierten Debatte in ganz Europa über die Entwicklung einer kohärenten und wirksamen auf europäischen Werten basierenden Außenpolitik. ECFR ist eine unabhängige Wohltätigkeitsorganisation, die aus verschiedenen Quellen finanziert wird. Weitere Informationen finden Sie unter:  www.ecfr.eu/about/donors .

Über Hans-Georg Peitl, Pastor bei Die Templer - Patriotische Christen Österreichs (TCÖ)

.) Pastor bei Die Templer - Patriotische Christen Österreichs (TCÖ) .) Herausgeber und Journalist beim Liberalen Boten .) Autor zahlreicher Bücher
Dieser Beitrag wurde unter Begrüssung veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.