Wie die orthodoxe Spaltung der Ukraine Russland bedroht

  • Die Abspaltung der orthodoxen Kirche der Ukraine von Moskau bedeutet für Russland einen politischen Verlust und für die Ukraine eine politische Unabhängigkeit
  • Die Trennung der ukrainischen Kirche von Russland ist die nächste Phase der wachsenden Kluft zwischen den beiden Ländern, die mit politischen, militärischen und wirtschaftlichen Angelegenheiten begann und sich nun auf religiöse Angelegenheiten erstreckt
  • Die nationale Konsolidierung und internationale Anerkennung der neuen Kirche wird nicht einfach oder schnell sein. Aber dies ist eine irreversible Veränderung. Moskau ist nicht in der Lage, sie zu stürzen.
  • Die Situation könnte angespannt bleiben: Erste Schritte des neuen ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelensky werden das Schicksal der neuen Kirche bestimmen

Am 6. Januar 2019 trennte sich die neu gegründete orthodoxe Kirche der Ukraine offiziell von der russisch-orthodoxen. Als der Patriarch von Konstantinopel seine Autokephalie von Russland aus festlegte.

In einer jüngsten Veröffentlichung des Europäischen Rates zu Außenbeziehungen heißt es: „ Verteidiger des Glaubens? Wie die orthodoxe Spaltung der Ukraine Russland bedroht “ ,

In dieser Veröffentlichung skizzieren die Autoren Kadri Liik, Momchil Metodiev und Nicu Popescu die nächsten Schritte der wachsenden Bewegung und damit das immer weiter Auseinanderdriften dieser beiden Staaten.

Ein Auseinanderdriften, dass mit politischen, militärischen und wirtschaftlichen Fragen begann.

Sich nun auch auf religiöse Angelegenheiten erstreckt.

Die Autoren des Berichts erforschen diese seismische Verschiebung in den Beziehungen zwischen Russland und der Ukraine.

Der klerikale Umbruch in der Ukraine löste in Russland, wo sich fast ein Drittel der Kirchengemeinden der russisch-orthodoxen Kirche befindet, eine starke Reaktion aus. 

Der russische Präsident Wladimir Putin stellte fest, dass das Ziel der Autokephalie lediglich die „Spaltung der Bevölkerung Russlands und der Ukraine“ sei.

Die Folgen werden weitgehend daraus resultieren, in welcher Weise sich die neue ukrainische-orthodoxe Kirche zur russisch-orthodoxen positioniert.

Längerfristig könnte sich die neue Kirche, wenn sie stabilisierend wirken will, mehr auf den Glauben das Herz der Menschen, als auf den Staat konzentrieren.

Und würde damit die Symbiosen der russischen und ukrainischen Kirche ermöglichen.

Es kann daher sogar dazu beitragen, dass der Spalt zwischen den beiden Staaten wieder kleiner wird.

Die Kirche sollte sich von der alltäglichen ukrainischen Politik distanzieren und lieber nach Gemeinsamkeiten mit der russischen Kirche suchen.

Die Präsidentschaft von Volodymyr Zelensky könnte der Kirche nicht gerade entgegen kommen. So das sich die Kirche von manchen innerpolitischen Massnahmen distanzieren müsste. 

In Russland wiederum könnte sich nun die Natur der orthodoxen Kirche selbst ändern:

Ihr weltweiter Einfluss könnte nachlassen, und dies wird innerstaatliche Auswirkungen haben.

Moskau wird möglicherweise auch in Zukunft die antiwestlichen Elemente und Stimmen unterstützen, die in allen orthodoxen Kirchen existieren.

Abhängig von der künftigen Anerkennung der ukrainischen orthodoxen Kirche im Namen anderer Kirchen könnte dies die russische Kirche isolieren und ihre weiche Macht verringern.

Außerdem hat Putins Popularität in letzter Zeit abgenommen. Und die der russischen Kirche könnte mit ihm abnehmen.

Trotz heftiger Äußerungen aus Russland hat Moskau noch nicht entschieden, wie es weitergehen soll.

Man sollte daher im Jahr 2019 die Möglichkeiten für die Zukunft der russischen Kirche abwägen.

Die Ereignisse nach den Wahlen in der Ukraine beobachten und die Chancen nutzen, welche diese neue Situation eröffnen.

ENDE

Medienanfragen:

Für Kommentare und Interviewanfragen wenden Sie sich bitte an die Kommunikationsdirektorin des ECFR, Ana Ramic, unter ana.ramic@ecfr.eu . T: +49 (0) 30 3250510-27 M: +49 (0) 151 65114216; Das Kommunikationsteam von ECFR unter press@ecfr.eu .

Hinweis an die Redaktion:

Im Rahmen seiner Forschungen führte der ECFR in Kiew, Istanbul und Moskau eine Reihe von Interviews mit Hauptakteuren des neuen Autokephalie-Dramas und mit Beobachtern orthodoxer Kirchenangelegenheiten durch. Der rein ökumenische Patriarch Bartholomäus von Konstantinopel, Patriarch Filaret, hochrangige Vertreter der russisch-orthodoxen Kirche und mehrere Experten haben ihre Einsichten in dieses historische Ereignis vor Ort geteilt.

Über die Autoren:

Kadri Liik ist Senior Policy Fellow beim Europäischen Rat für Außenbeziehungen. Ihre Forschungsschwerpunkte liegen in Russland, Osteuropa und im Baltikum.

Momchil Metodiev ist Chefredakteur des in Sofia, Bulgarien, veröffentlichten Christianity and Culture Journal. Er ist ein Historiker, dessen Forschungsinteressen sich auf die Beziehungen zwischen Kirche und Staat in der kommunistischen Zeit konzentrieren. Er ist außerdem wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Studien der jüngeren Vergangenheit in Sofia und Autor mehrerer Bücher zur Geschichte der kommunistischen Staatssicherheit und der bulgarisch-orthodoxen Kirche.

Nicu Popescu ist Direktor des Programms „Größeres Europa“ beim Europäischen Rat für auswärtige Beziehungen und hochrangiger politischer Mitarbeiter der neuen europäischen Sicherheitsinitiative des ECFR. Zu seinen Schwerpunktthemen zählen Russland und die Östliche Partnerschaft, Cybersicherheit und Information Warfare.

Über ECFR:

Der Europäische Rat für Außenbeziehungen (European Council on Foreign Relations, ECFR) ist ein gesamteuropäischer Think-Tank, der sich zum Ziel gesetzt hat, unabhängige Spitzenforschung zu betreiben, um eine kohärente, wirksame und auf Werten basierende europäische Außenpolitik zu betreiben.

Mit einem Netzwerk von Büros in sieben europäischen Hauptstädten, über 60 Mitarbeitern aus mehr als 25 verschiedenen Ländern und einem Team von assoziierten Forschern in den 28 EU-Mitgliedstaaten ist ECFR in einzigartiger Weise in der Lage, europaweite Perspektiven für die größten strategischen Herausforderungen und Entscheidungen zu bieten Europäer heute. ECFR ist eine unabhängige Wohltätigkeitsorganisation, die aus verschiedenen Quellen finanziert wird. Für weitere Informationen besuchen Sie bitte:  www.ecfr.eu .

Der Europäische Rat für auswärtige Beziehungen vertritt keine kollektiven Positionen. Dieser Bericht gibt, wie alle Veröffentlichungen des Europäischen Rates für auswärtige Beziehungen, nur die Ansichten seiner Verfasser wieder.

 

 

Über Hans-Georg Peitl, Pastor bei Die Templer - Patriotische Christen Österreichs (TCÖ)

.) Pastor bei Die Templer - Patriotische Christen Österreichs (TCÖ) .) Herausgeber und Journalist beim Liberalen Boten .) Autor zahlreicher Bücher
Dieser Beitrag wurde unter Begrüssung veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.