Die Europawahlen von 2019

Die Europawahlen von 2019: Wie wollen die Europäer Europa zerstören und was kann man dagegen tun?

PRESSEMITTEILUNG

Laut einer neuen ECFR-Studie sind anti-europäische Parteien auf Kurs, um den dritten Platz im Europäischen Parlament zu gewinnen, der zur Lähmung der EU erforderlich ist

  • Forschungsergebnisse zeigen auf forensische Weise, wie anti-europäische Parteien das Europäische Parlament nach den Wahlen im Mai außer Gefecht setzen werden – und was dies für die Zukunft Europas bedeuten könnte
  • In der Studie werden Bereiche identifiziert, in denen die Antineuropäer den Handel untergraben und irreparablen Schaden anrichten könnten, wie Handel, Sicherheit und Verteidigung
  • ECFR gibt bekannt, dass es im Vorfeld und unmittelbar nach den Wahlen zum Europäischen Parlament im Mai umfangreiche Umfragen in der gesamten EU durchführen wird. Auf diese Weise werden die wichtigsten Schlachtfelder für Parteien und die für die Wähler in den einzelnen Mitgliedstaaten relevanten Fragen ermittelt

Eine neue Studie des Europäischen Rates für auswärtige Beziehungen (ECFR) zeigt, dass anti-europäische Parteien auf dem richtigen Weg sind, um den dritten Platz im Europäischen Parlament zu gewinnen, der erforderlich ist, um die Aktivitäten zu vereiteln, die Sicherheit und die Verteidigung Europas zu untergraben und letztendlich Zwietracht auszusprechen das könnte die EU im Laufe der Zeit zerstören.

„Die Europawahlen von 2019: Wie die Europäer planen, Europa zu ruinieren, und was getan werden kann, um sie zu stoppen“ist die bisher umfassendste Erfassung der Auswirkungen der anti-europäischen Parteien vor den Europawahlen im Mai. Die ECFR-Studie, die aus einem Netzwerk von assoziierten Forschern in EU-Hauptstädten, Interviews mit politischen Parteien, politischen Entscheidungsträgern und politischen Experten sowie aus der Analyse von Mustern bei der Wähler-Segmentierung und Parteimanifakten hervorgegangen ist, untersucht, worum es in jedem der 27 Mitgliedstaaten Europas geht und zieht dies in Betracht Der Einfluss der anti-europäischen Parteien könnte sich auf Schlüsselthemen wie Handel, Sicherheit, Klimawandel und den EU-Haushalt auswirken, wenn sie im Europäischen Parlament zusammenarbeiten.

Der Bericht warnt davor, dass sie trotz Spaltungen zwischen den europäischen Parteien wahrscheinlich zusammenarbeiten werden, um die europäische Zusammenarbeit zu untergraben und Maßnahmen gegen Mitgliedstaaten zu verhindern, die gegen die Werte der EU verstoßen.

Sie kommt zu dem Schluss, dass die diesjährigen Wahlen zum Europäischen Parlament am wichtigsten sein werden und dass die Zukunft Europas als internationale Macht, die den Bürgern Sicherheit und Wohlstand garantieren kann, auf dem Spiel steht.

In dem Bericht wird festgestellt, dass die anti-europäischen Gesetzgeber

  • Verhindern Sie die Reaktion Europas auf die großen außenpolitischen Herausforderungen: Indem Sie auf die Beendigung der Sanktionen gegen Russland drängen, die NATO untergraben und eine nationale und nicht europäische Antwort auf die wirtschaftlichen Bedrohungen Chinas und der USA fordern.
  • Schwächung der Rechtsstaatlichkeit in Europa : Durch Blockieren der Verfahren nach Artikel 7 im Europäischen Parlament und durch Beeinträchtigung der Fähigkeit Europas, Demokratie und Menschenrechtsverletzungen innerlich zu verteidigen.
  • Beeinträchtigung der wirtschaftlichen Wettbewerbsfähigkeit Europas durch Behinderung der Aushandlung oder Ratifizierung von Freihandelsabkommen (FTA), wie beispielsweise einer nach dem Brexit geschlossenen Vereinbarung mit dem Vereinigten Königreich. Der Bericht sagt voraus, dass die Handelspolitik von den anti-europäischen Parteien als bevorzugtes Schlachtfeld gewählt wird.
  • Gefährdung der Bewegungsfreiheit in Europa: durch das Streben nach Wiedereinführung strenger Kontrollen an den Binnengrenzen als Hauptlösung für das Migrationsproblem der EU;
  • Die globalen Anstrengungen zur Eindämmung des Klimawandels behindern : indem sie sich für den Rückzug ihres Landes und der EU im Allgemeinen von multilateralen Vereinbarungen wie dem Pariser Klimaabkommen einsetzen;
  • Den Zerfall der EU von innen her fördern : indem sie die Haushaltsverhandlungen ruiniert, die Ernennung des Kommissars blockiert und ihre Plattform im Parlament dazu nutzt, Referendums in den Mitgliedstaaten zu suchen. Die daraus resultierende Lähmung wird das Argument der Reformfähigkeit der EU zunichte machen.
  • Die politische Kultur Europas verändern: Der Erfolg bei den Wahlen zum Europäischen Parlament könnte als Sprungbrett für den Erfolg bei den nationalen Wahlen der europäischen Nationalisten dienen. Die größten Auswirkungen der Wahlen zum Europäischen Parlament könnten sich auf eine Welle von nationalen Wahlen in Dänemark, Estland und der Slowakei im nächsten Jahr auswirken. Dies könnte Nationalisten als Koalitionspartner an die Macht bringen und die Arbeit des Europäischen Rates vereiteln.

In dem Bericht wird in seiner Analyse der bevorstehenden Wahlkampagnen und der Strategien zur Bekämpfung der Anti-Europäer Folgendes festgestellt :

  • Die Pro-Europäer müssen die Debatte erweitern, um die tatsächlichen Kosten der Agenda der anti-europäischen Parteien in einer Reihe politischer Maßnahmen aufzuzeigen. In den meisten Ländern werden nationale politische Themen die Kampagne dominieren, und Migration wird in allen Mitgliedstaaten außer in Portugal, Irland und Litauen nur ein wichtiges Thema sein.
  • Mainstream konservative Parteien sollten es unterlassen, die Tagesordnung der rechtsextremen Parteien zu übernehmen und ihnen in einer Koalition beizutreten. 
  • Für die Mainstream-Parteien sollte der Fokus darauf liegen, die Bedenken der Wähler in Bezug auf Außenpolitik, Klima, Sicherheit, Verteidigung, Wachstum und Beschäftigung zu berücksichtigen , wo Nationalisten gespalten sind und weniger zu sagen haben.

Diese Studie zu den Folgen einer verstärkten anti-europäischen Vertretung ist das erste große Ergebnis des ECFR-Projekts „Unlock Europe Majority“. Die Studie wird durch weitere Berichte sowie ausführliche Meinungsumfragen in den Mitgliedstaaten während des gesamten Wahlzyklus ergänzt.

ECFR-Umfragen ermitteln die Schlachtfeldprobleme für politische Parteien; die herausragenden Bedenken der Wähler in 15 EU-Mitgliedstaaten; und die Auswirkungen, die die Ergebnisse auf wichtige Politikbereiche wie Außenpolitik haben werden. Dieses Outreach wird zwischen Februar und Juni 2019 in drei Tranchen durchgeführt und anschließend veröffentlicht.

Mark Leonard , Direktor des Europäischen Rates für auswärtige Beziehungen, sagte:

„Die Warnung in diesem Bericht, dass die anti-europäischen Parteien an Stärke gewinnen und die EU lähmen könnten, sollte die Meinung der Pro-Europäer konzentrieren. Sie dürfen nicht dazu verurteilt werden, Verteidiger des Status quo in Europa zu werden oder die Wahlen als Referendum über die Frage der Migration zuzulassen – was genau das Schlachtfeld ist, das die Anti-Europäer wollen. ”

„Stattdessen müssen die Pro-Europäer die stille Mehrheit durch das Kämpfen verschiedener Wahlen, für die sich die verschiedenen europäischen Bürger entscheiden werden, entschärfen. Dazu gehören die Wahl des Klimawandels, die Wahl von Facebook für Betroffene aufgrund ihrer Daten und ihrer Privatsphäre, die Wahl für Besorgte über die russische Aggression, die Wahl des Wohlstands für diejenigen, die sich Sorgen über den Lebensstandard machen, die Rechtsstaatlichkeit für diejenigen, die sich um den Rückfall der Demokratie Sorgen machen, und die Wahl der EU, die sich für die leidenschaftlichsten Verteidiger der EU retten “ 

Susi Dennison , Senior Fellow und Direktor des European Power-Programms beim Europäischen Rat für auswärtige Beziehungen, sagte:

„Dieser Bericht zeigt, wie hoch der Einsatz ist und wie viel Schaden die Anti-Europäer anrichten könnten. Sie sind nicht nur ein frustrierendes Vorgehen der EU, das den Bürgern Europas helfen wird – von Handelsabkommen bis hin zu Maßnahmen gegen die russische Aggression -, sie werden ihre Macht im Europäischen Parlament als Startrampe nutzen, um die Politik in ganz Europa zu verändern. Wir bieten eine Strategie zur Abwehr von Gegenmaßnahmen: Indem wir die tatsächlichen Kosten ihrer wichtigsten politischen Ideen offenlegen und neue Themen identifizieren, die die Wähler inspirieren könnten. “

ENDS

Anmerkungen:

  1. Vor den Wahlen zum Europäischen Parlament im Mai 2019 wird der ECFR in Partnerschaft mit YouGov in 15 EU-Mitgliedstaaten umfangreiche Umfragen durchführen. Die Ergebnisse der Umfragen werden im Februar, April und Juni 2019 in drei Tranchen veröffentlicht.
  2. ECFR wird auch zusätzliche Berichte über Wählerstämme, politische Koalitionsverlagerungen und die Zukunft der europäischen Schlüsselpolitik in den kommenden Monaten veröffentlichen.
  3. Das neue ECFR-Projekt „Unlock Europe Majority“ soll sich gegen den Aufstieg des Anti-Europäismus wehren und zeigen, wie Mainstream-Parteien effektiv moderate Stimmen in ganz Europa sammeln und ausschalten können. Es arbeitet aktiv in sechs Mitgliedstaaten und ist auch in neun weiteren EU-Ländern vertreten, die hinsichtlich der Anzahl der Parlamentssitze am entscheidendsten sein werden. Weitere Informationen zu diesem Projekt finden Sie unter: www.ecfr.eu .

Über die Autoren:

Susi Dennison  ist hochrangige Stipendiatin des Europäischen Rates für Außenbeziehungen und Direktorin des Europäischen Machtprogramms, das sich auf Strategie, Politik und Governance der europäischen Außenpolitik konzentriert, in diesem herausfordernden Moment für die internationale liberale Ordnung. Zuvor leitete Dennison fünf Jahre lang das außenpolitische Scorecard-Projekt von ECFR und arbeitete mit dem MENA-Programm in Nordafrika zusammen. Bevor sie 2010 zu ECFR kam, arbeitete Dennison für Amnesty International und begann ihre Karriere im britischen Finanzministerium.

Pawel Zerka  ist der Programmkoordinator des European Power-Programms beim Europäischen Rat für auswärtige Beziehungen. Er kam im August 2017 zu ECFR in Paris. Zuvor arbeitete er als Experte und Programmleiter bei WiseEuropa und demosEUROPA-Center für europäische Strategie in Polen. Er hat mehrere internationale Forschungsprojekte koordiniert, die die Auswirkungen der Wirtschaftskrise von 2008 auf die Beziehungen zwischen der EU und Lateinamerika analysiert haben, die Globalisierungserfahrungen Polens, Schwedens und Spaniens verglichen und die Perspektiven der polnisch-deutschen politischen Zusammenarbeit unter anderem auf europäische Fragen bewertet.

Medienanfragen :

Für Kommentare und Interviewanfragen wenden Sie sich bitte an Ana Ramic, Kommunikationsdirektor von ECFR,  ana.ramic@ecfr.eu   T: +49 (0) 30 3250510-27 M: +49 (0) 151 65114216; Das ECFR-Kommunikationsteam unter  press@ecfr.eu .

Dieses Papier vertritt wie alle ECFR-Veröffentlichungen die Ansichten seiner Autoren, nicht die kollektive Position des ECFR oder seiner Ratsmitglieder.

Der Europäische Rat für auswärtige Beziehungen (ECFR) ist der erste gesamteuropäische Think Tank. Das im Oktober 2007 gestartete Ziel besteht darin, in ganz Europa Forschungen durchzuführen und eine informierte Debatte über die Entwicklung einer kohärenten und wirksamen europäischen Außenpolitik auf der Grundlage von Werten zu fördern. ECFR ist eine unabhängige Wohltätigkeitsorganisation, die aus verschiedenen Quellen finanziert wird. Weitere Informationen finden Sie unter  www.ecfr.eu/about/donors

Über Hans-Georg Peitl, Präsident

.) Obmann der Vereinigung Österreichs Liberaler Grüner (VOLG) .) Präsident der Obdachlosen in der Politik (ODP) .) Präsident des Ordo templis liberalis - Die Templer - Humanistische Union Liberaler Entwicklung .) Herausgeber des Liberalen Boten "Voice of Jesus" .) Autor der Bücher "Von Templern, Freimaurern und Illuminaten", "König Jesus, ein König der kein Herrscher sein wollte" und "Evangelisation im Computerzeitalter"
Dieser Beitrag wurde unter Begrüssung veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.